⑴天玑max和天玑哪个好？这两款处理器的发布时间间隔不会很久，有用户想要了解这两款处理器哪个会比较好。其实两款处理器各自都有优点，而单独论处理器性能来说的话，那么当然还是天玑更胜一筹了。毕竟是后续推出的新款旗舰处理器，性能肯定是会提升一些的。
⑵天玑max和天玑哪个好？
⑶答：天玑更好。天玑使用了nm制程，而天玑max是nm。天玑处理器的性能跑分会高于天玑max处理器。
⑷、天玑使用了nm制程，强于max的nm。
⑸、cpu方面，天玑max是+架构，天玑是++。
⑹、频率上，天玑max为个.GHz的A大核+个.GHz的A小核。
⑺、天玑是个.GHz的X大核+个.GHz的A中核+个.GHz的A能效核。
⑻、gpu方面，天玑max是核的GMC，而天玑是核的GMC，性能更强。
⑼、根据GFXBench的测试来看。
⑽、天玑max仅有fps，天玑位fps，性能对比一目了然。
⑾、而且天玑max的能耗比为.帧/W，低于天玑的.帧/W。
⑿为啥都选max不选？
⒀答：因为天玑max处理器的功耗更低，能够带来更加省电的效果，增加手机续航。而且在长时间运行大程序的时候，发热程度也会有所降低。这款处理器性能水平上运行基础游戏和软件没有任何问题，所以选择的用户会比较多。
⒁天玑max的定位是中端芯片，而TSMC的nm工艺正好在中低频负载下，能效不错。这也是为什么开启省电模式后，CPU频率降低后，A的能效比提高了%。在这种情况下，最高CPU主频仅为.GHz的天玑max，可以充分发挥TSMC的nm能效优势。老实说，我认为TSMC的nm工艺应该用在低端芯片上，但高通不愿意这样做。
⒂其次，ARMV架构已经基本颠覆，A核心实测能效不如A核心。A+A老架构的天玑max因为没有改变架构，所以更香。没想到不仅高通在反方向升级，ARM也在腐烂。
⒃而且A+A可以完美支持位应用，性能稳定，CPU调度正常。很多人不知道，ARMV架构中的A节能核不兼容位应用，运行位应用时只能调用A核，导致功耗异常高。
⒄第三，无论内部散热系统多么豪华，手机的散热能力最终还是取决于机身与空气接触的表面积。GPU和CPU满载W左右，属于合理范畴。比如骁龙就是这种情况，DMark的稳定性在%以上。
⒅但是天玑max的CPU功耗是.W，GPU功耗是W，和骁龙非常接近。在DMark稳定性测试中，天玑max的稳定性达到.%。换句话说，天玑max就算不积热也能轻松压制，是妥妥的一代神u。
⒆正因为这三点，天玑max被誉为骁龙的真正迭代神U。手机的散热条件总是有限的，仅仅依靠强大的性能是没有用的。能效是决定手机是否流畅省电的关键因素。