⑴微软的高管本周宣称：继续使用Windows将系统带来巨大风险。为什么微软会这样搬起石头砸自己的脚呢？明眼的一看就知道，这是他们又在催促Windows用户升级Windows了。
⑵在Windows Weekly播客节目中，微软营销负责人克里斯·卡波塞拉（Chris Capossela表示，选择Windows的用户将面临风险。而对于Windows与未来软硬件的兼容性和安全性，微软也感到担忧。
⑶他表示：“我们很担心，如果用户使用已有年历史的操作系统，那么他们购买的下一台打印机可能就无法很好地工作。他们购买的新游戏也无法运行在许多较老的机器上。此外，我们正在推动独立软件供应商（ISV和硬件合作伙伴利用Windows 的特性开发优秀的新产品，在这样的情况下，旧设备的问题将尤为明显。此外，病毒和安全性也是大问题。”
⑷他同时强调，解决Windows的版本碎片化问题，将用户带到“更安全的地方”非常重要。
⑸不过业内人士认为，卡波塞拉的说法实际上并没有太大意义。Windows 的安全性不及Windows ，对软硬件的兼容性也更差。然而，Windows 的市场份额表明，这一系统在开发者看来仍有较高的优先级，此外对较老的软件和外设也有更好的兼容性。如果PC无法运行新游戏，那么用户通常需要做的是升级硬件，而不是将操作系统升级至Windows 。
⑹关于版本碎片化，唯一感到有问题的是微软。微软此前宣布了Windows 近期的目标，即在到年内安装至亿台设备。而这也是卡波塞拉发表这一观点的真正动机。
⑺他表示：“我们认为，对于每一台能够运行Windows 的设备，我们应当尽一切可能使用户迁移至Windows 。我们将尝试找到适当的平衡。毫无疑问，对于如此庞大的用户群体，很难在不激怒部分人的情况下向新模式迁移。我们不希望激怒任何人，但我们认为有责任将用户带到更好的地方。相对于Windows ，Windows就是这种更好的地方。我们允许自由选择，但我们试图找到适当的威胁平衡。”
⑻“威胁平衡”一词表明，微软将会向Windows和Windows用户施压，敦促他们升级。但在实际操作中，微软可能更强调“威胁”，例如微软此前曾试图将用户的系统自动升级至Windows ，而卡波塞拉此次也发表了一些并不准确的信息，通过引起用户的不安而促使他们升级。
⑼微软虽然在此前宣称他们不会再强迫Windows和Windows升级Windows，不过这种危言耸听的做法，给用户制造恐慌，实际上也是在干扰用户的选择。